INTERPRETAR
O que a questão quer de verdade: testar cinco afirmações com os valores escritos no gráfico.
ESTRUTURAR
Valores usados: 1980, 19,3; 1990, 22,3; 2000, 24,6; 2005, 29,4; 2008, 31,9; 2009, 31,8; 2013, 36,3.
ESCOLHER ESTRATÉGIA
Conferir cada alternativa com uma conta curta.
A armadilha: na D, tomar a diferença 36{,}3 - 24{,}6 = 11{,}7 (em bilhões de toneladas) como se fosse 11,7%.
CALCULAR
A. De 2008 (31,9) para 2009 (31,8) a emissão caiu. Falsa.
B. \frac{22{,}3}{19{,}3} \approx 1{,}155: cerca de 15,5% maior. Falsa.
C. 2005 (29,4) tem valor menor que 2009 (31,8). Falsa.
D. 36{,}3 - 24{,}6 = 11{,}7 é a diferença em bilhões de toneladas. Falsa.
E. \frac{36{,}3}{24{,}6} \approx 1{,}476: cerca de 47,6% maior, aproximadamente 50%. Verdadeira.
CONFERIR
1{,}5 \cdot 24{,}6 = 36{,}9, bem perto de 36,3 ✓.
Por que as outras tentam: D usa a diferença absoluta como porcentagem; B exagera o crescimento dos anos 80 para os 90, que foi de cerca de 15,5%; A ignora a pequena queda de 2009.