Tente a questão primeiro. Use a resolução para conferir o raciocínio, não para substituir sua tentativa.
Os gráficos abaixo apresentam, em milhões, o número de pobres em diferentes regiões do planeta entre os anos 1981 e 2001 e a projeção do número de pobres para 2015.
Adaptado de: Scientific American Brasil, ano I, n. 7, 2011.
As regiões do planeta correspondentes aos números I, II, III, IV, V, VI, constantes nos gráficos são as seguintes:
Com base nas informações contidas nesses gráficos, é correto afirmar que
Traduza cada região para o número romano e calcule a variação: (final − inicial) / inicial. Comece pela B: região III, de 3 para 17.
O que a questão quer de verdade: ligar cada região ao seu número e conferir as porcentagens com os dados dos gráficos.
Sul da Ásia = V; Europa e Ásia Central = III; leste da Ásia = IV; América Latina = I; África Subsaariana = VI.
Calcular a variação pedida em cada alternativa.
A armadilha: em A, olhar a queda absoluta e não a percentual; em E, calcular a variação sobre o valor errado.
• A: V vai de 475 para 431 (queda de cerca de 9%); IV vai de 796 para 271 (queda de cerca de 66%). Falsa.
• B: III vai de 3 para 17: \tfrac{17 - 3}{3} = \tfrac{14}{3} \approx 4{,}67, aumento de cerca de 467%, entre 400% e 500% ✓.
• C: em 2001 o menor é II (7), não IV (271). Falsa.
• D: I vai de 36 para 90: \tfrac{54}{36} = 1{,}5, aumento de 150%, não 120%. Falsa.
• E: VI vai de 227 para 198: \tfrac{29}{227} \approx 12{,}8\%, não 29%. Falsa.
Em B: 3 \cdot 5 = 15 (aumento de 400%) e 3 \cdot 6 = 18 (aumento de 500%); 17 está entre os dois ✓.
Por que as outras tentam: E usa a queda absoluta (29 milhões) como se fosse porcentagem; D erra a conta do aumento (150%, não 120%).
O número de pobres na Europa e Ásia Central aumentou entre 400% e 500% de 1981 a 2001 (de 3 para 17 milhões).
