Em um estudo clínico, 55 mulheres foram distribuídas, aleatoriamente, em 5 grupos de 11 pessoas. Para testar uma nova medicação, será escolhido um grupo no qual a maioria das mulheres tenha idades entre 20 e 30 anos. Os demais grupos tomarão placebo ou medicações já existentes no mercado. O quadro, parcialmente preenchido, informa alguns dados relativos às idades das mulheres desses grupos.

Mesmo com o quadro incompleto, foi possível selecionar um desses grupos porque, apenas com os dados apresentados no quadro, foi identificado um grupo que, certamente, atendia ao critério de escolha.

O grupo escolhido foi o

A) 1.
B) 2.
C) 3.
D) 4.
E) 5.


Resolução detalhada (bem compreensível)

1) O que significa “atender com certeza”?

O enunciado diz que, mesmo com dados faltando, dá para escolher um grupo que com certeza tem maioria das idades entre 20 e 30.

Como cada grupo tem 11 mulheres, “maioria” significa pelo menos 6 mulheres entre 20 e 30.

Então precisamos achar um grupo em que os dados garantam isso — sem “depender” de como são as idades escondidas.


2) Observando os grupos

  • Grupo 5: menor 20 e maior 35.
    Isso não garante maioria entre 20 e 30, porque poderia ter muitas mulheres com 31 a 35.
  • Grupo 3: moda 25.
    Ter moda 25 não garante maioria entre 20 e 30.
  • Grupo 2: mediana 25 e desvio padrão 9.
    Mediana 25 também não garante maioria entre 20 e 30 (pode haver muitos valores fora).
  • Grupo 1: média 25 e desvio padrão 10.
    Desvio padrão 10 é grande, então pode ter várias idades fora do intervalo.
  • Grupo 4: média 25 e desvio padrão 1.
    Aqui está o dado mais forte: desvio padrão muito pequeno significa que as idades são muito próximas de 25.

Vamos provar que isso garante que todas (ou quase todas) estão entre 20 e 30.


3) A ideia do desvio padrão (interpretação matemática)

O desvio padrão mede “o quanto” os valores se afastam da média.

Se a média é 25 e o desvio padrão é 1, então não dá para existir alguém com idade muito longe de 25, porque isso faria o desvio padrão “explodir”.

Prova usando soma dos quadrados dos desvios

No ENEM, o desvio padrão σ\sigma (populacional) satisfaz:

σ2=(xixˉ)2n\sigma^2=\frac{\sum (x_i-\bar{x})^2}{n}

No grupo 4:

  • xˉ=25\bar{x}=25
  • σ=1σ2=1\sigma = 1 \Rightarrow \sigma^2=1
  • n=11n=11

Então:

1=(xi25)211(xi25)2=111=\frac{\sum (x_i-25)^2}{11} \quad\Rightarrow\quad \sum (x_i-25)^2 = 11

Agora pense: se existisse UMA mulher com idade fora de 20 a 30, por exemplo 31 anos, ela estaria a:

3125=6 anos da meˊdia31-25=6 \text{ anos da média}

O quadrado desse desvio seria:

62=366^2 = 36

Mas isso seria impossível, porque a soma de todos os quadrados dos desvios é apenas 11:

(xi25)2=11\sum (x_i-25)^2 = 11

Ou seja, não cabe um desvio quadrático de 36 dentro de uma soma total 11.

✅ Então não pode existir ninguém com idade 31 (nem 19, nem 32 etc.).

Na verdade, como a soma total é 11, o maior desvio possível dd teria que satisfazer:d211d113,3d^2 \le 11 \Rightarrow d \le \sqrt{11}\approx 3{,}3

Logo, toda idade xx do grupo 4 está no intervalo:

253,3x25+3,325-3{,}3 \le x \le 25+3{,}3

21,7x28,321{,}7 \le x \le 28{,}3

✅ Esse intervalo está totalmente dentro de 20 a 30.

Portanto, no Grupo 4, todas as 11 mulheres têm idade entre 20 e 30 (e, com isso, a maioria é garantida).


Conclusão

O único grupo que, pelos dados fornecidos, certamente atende ao critério é o:

Grupo 4


Gabarito

Alternativa D) 4.